我是一口氣讀完這本書的。
倒不是說有文字有多暢快淋漓，前半本寫的還滿有感觸，但後半本抄資料抄的有點兇，看著看著變成翻書罷了。
事實上這本書滿好看的，作者大大有名，寫《拒絕聯考的小子》的吳祥輝，曾參與黨外運動，算是跟體制對抗的先驅，應該是有自己觀點的人；這本書也進入的各大書店的暢銷榜，當然我一向不是那麼喜歡看暢銷書，但是看在有不少我喜愛的作家推薦，而芬蘭這個國家也確實讓人好奇(北歐正流行，我當然是沒去過)的份上就讀了吧。
寫別的國家當然有一番體制上、文化上跟台灣的比較，間接的提到了些台灣認同的問題，作者主要是寫旅程中自己內在心裡的對周遭人事物的反應，一個思緒過程，不只是介紹介東紹西，人家好我們當然羨慕，更要能透過作者的眼睛和思考，看看別人，想想自己（其實作者本身企圖一定不僅於此吧）。
既然看了，有些他山之石可來借鏡一下。一個是教育，當然教育乃百年大計，有多重要不用說，看看台灣，在看看芬蘭，恩...實在還有很多進步的空間（教育部長大人稍微看一下人家吧...），對我來說比較有趣，值得一提的是課本的設計，人家小朋友的課本設計的多好阿，排版比國內設計書都好吧，何況跟課本比，人家小時候讀得課本品味就那麼好，長大了品味會差也難，更別提一些教育方法、課程設計之類，真的教育要加油！不是讓我們的小孩死讀書，這樣怎麼跟人家競爭，現在世界已經是平的啦，不是內鬥吧，考個全班第一名的小孩不用高興，跟老外比還是比不過有什麼用。
第二個注意到的是人民的素質，比如作者舉警察那個例子，雖然人家也都是公事公辦，但我的覺得還滿溫暖的，台灣的警察，哎，真不想說，比黑道還黑道...（相信有跟警察打過交道的人都會覺得，特權的人士不算）常聽老外朋友說台灣人很熱情，我很想說放屁，其中有很多崇洋媚外的成份，我才不相信一般民眾會對越南人或菲律賓人有多友善，連對自己人我看都沒多好，詐騙的那麼多，對不同族群不同意識形態的人言語之惡毒，態度之惡劣，好像台灣人都沒念過書一樣，這當然是很多原因造成的，不過責任最大的還是那些言必提選舉的上位之人，上行下效，風行草偃阿！人民最需要什麼？上位的人可以多花點心思想一想嗎？哎！
第三點書中提到NOKIA，Linux等國際品牌，說是需要好的創造力才會有的成果，這是當然啦，哪個國家都一樣，都需要有創造力的人，但這部是一朝一夕可成的，牽扯層面太廣了；我相信台灣人在各個產業面上來說，技術是沒問題的，真的需要的是更的大格局、世界觀，更深入的觀察、體驗，不是只會敵視人家，放眼世界台灣還是有滿多優勢的，加油！
另外提到芬蘭的社會福利，因為瑞典就在隔壁，不能比瑞典差，所以好到讓我們羨慕死，不工作的人比工作的人收入高，天下還有這種事，漸漸形成芬蘭的隱憂，這樣誰還要工作，有點像共產社會，有點恐怖；不過相對來說，台灣的政府到底有做什麼？人民感受真的不深阿...
說到最後好像都在批評，沒辦法，總之本書是值得一看的，雖然政治味滿重，至少還有芬蘭的風土人情，再加上一點點吳祥輝自己的愛情故事；不論妳同不同意作者的觀點，至少有觀點，而我們正反兩面都可以討論，才不是一言堂，台灣人，要有自己思考的能力，不是人家在台上喊一喊我們就信了好不好。
p.s 我的讀書感言也越來越有政治味，哎
